5月12日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最新判決，駁回了華為對(duì)于“鴻蒙”商標(biāo)的相關(guān)訴訟，原因是已有近似商標(biāo)。原定于6月進(jìn)行規(guī)?；扑偷镍櫭上到y(tǒng)將何去何從？華為接下來(lái)又將如何自救？

     首先，我們先解決第一個(gè)問(wèn)題。為什么華為注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)被駁回了？因?yàn)楝F(xiàn)在的市場(chǎng)上已經(jīng)有兩家公司申請(qǐng)了帶“鴻蒙”字樣的商標(biāo)。其中，北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”，但是其適用范圍主要是化妝品，與華為的適用范圍不沖突，且影響力不大，也不是馳名商標(biāo)，所以對(duì)華為注冊(cè)的干擾并不強(qiáng)。真正需要注意的是河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司，該公司于2011年9月申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”，并且其注冊(cè)適用范圍是計(jì)算機(jī)及軟件、云計(jì)算、軟件開發(fā)與維護(hù)等，與華為重合，屬于在先注冊(cè)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。所以，如果核準(zhǔn)了華為鴻蒙的商標(biāo)，就會(huì)損害在先注冊(cè)人的權(quán)利，甚至?xí)斐上M(fèi)者的誤解和混淆。因此，法院才駁回了華為希望通過(guò)商標(biāo)申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。

     那么，當(dāng)這個(gè)商標(biāo)已經(jīng)被在先注冊(cè)的情況下，華為能不能直接用？答案是不能。華為在未取得“鴻蒙商標(biāo)”專用權(quán)前當(dāng)然不能用“鴻蒙”作為商標(biāo)在市場(chǎng)上銷售相關(guān)商品。因?yàn)槲覈?guó)《商標(biāo)法》第六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的，不得在市場(chǎng)銷售?！焙?jiǎn)單地說(shuō)就是，在鴻蒙商標(biāo)沒(méi)有得到核準(zhǔn)注冊(cè)之前，華為不能使用這個(gè)商標(biāo)進(jìn)行銷售。如果強(qiáng)行使用鴻蒙商標(biāo)的話，就會(huì)構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為，甚至涉嫌犯罪，比如“假冒注冊(cè)商標(biāo)罪”。這種強(qiáng)行使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，輕則會(huì)被處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，重則以刑事犯罪收?qǐng)?。華為作為國(guó)民品牌，口碑比品牌更重要，所以絕對(duì)不能采取這種行為。這么看來(lái)，商標(biāo)問(wèn)題將對(duì)鴻蒙系統(tǒng)的規(guī)?；扑驮斐奢^大影響。那么華為可以采取哪些方式，減少影響？

我們都知道，華為探索鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)超過(guò)10年，“鴻蒙”二字已經(jīng)有了一定識(shí)別性，此時(shí)將系統(tǒng)改名重新注冊(cè)商標(biāo)的可能性不是很大，那么華為可以怎么解決？目前，主要有四種可以嘗試的方式：

      第一種方式：如果一定要通過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)的方式取得鴻蒙商標(biāo)專用權(quán)，那么只能按照《商標(biāo)法》申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范進(jìn)行修改，修改后重新注冊(cè)申請(qǐng)。原則上講，只要符合《商標(biāo)法》第八條的規(guī)定，即可以與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。華為如果要繼續(xù)用鴻蒙，就必須在此商標(biāo)外貌（簡(jiǎn)單的鴻蒙兩個(gè)字）的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改，使其與先前注冊(cè)的商標(biāo)有顯著區(qū)別，不易混淆，且沒(méi)有侵犯先注冊(cè)的商標(biāo)所有權(quán)人的權(quán)利。但是明眼人都能看出來(lái)，訴爭(zhēng)商標(biāo)都是簡(jiǎn)單的純文字商標(biāo)，要想具備明顯的區(qū)別性，難度很大，并且時(shí)間成本也很高。

      第二種方式：繼續(xù)通過(guò)法律途徑訴訟。但是根據(jù)目前一審法院給出的判決，如果華為無(wú)法找到更具說(shuō)服力的法律及事實(shí)依據(jù)，要想贏得訴訟，通過(guò)商標(biāo)申請(qǐng)，難度也很大。

      第三種方式：商標(biāo)許可。就是與鴻蒙商標(biāo)的持有人，即河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司簽訂一個(gè)“許可使用合同”。但是如果只是許可使用這個(gè)商標(biāo)，那么這個(gè)商標(biāo)的“專用權(quán)”還在商標(biāo)注冊(cè)人手中，華為只能使用。所以這種方式并不利于華為公司后續(xù)的發(fā)展規(guī)劃，只能作為一個(gè)暫時(shí)性的過(guò)渡手段。

      第四種方式：注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。即通過(guò)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的方式，讓在先注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人把鴻蒙商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給華為。這樣，鴻蒙商標(biāo)的所有權(quán)、專用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、使用許可權(quán)和法律訴訟權(quán)將全部轉(zhuǎn)讓給華為，更利于華為公司對(duì)商標(biāo)的控制。這種轉(zhuǎn)讓不僅合法，而且更快捷。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，只需轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)即可。所以，華為如果能跟在先申請(qǐng)的河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將是最快且風(fēng)險(xiǎn)最低的一個(gè)選擇。

      所以，還是希望雙方能夠進(jìn)行有效協(xié)商，達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，讓“花粉”們?cè)缛瞻残摹?/span>